新澳门葡萄京8814

新澳门葡萄京8814
离婚取证手段不可取的情况
2015-06-29 11:01 | 来源: | 编辑:

  夫妻双方要离婚时证据是很重要的。但离婚取证手段仍有些情况是不可取的,下面将先容三种情况。

  1、私人新澳门葡萄京8814

  外遇确属一种过错,根据的规定,在时应照顾无过错方,但此类过错对于夫妻财产侵害的影响并不大。理由是:(1)外遇并不是婚姻法所规定的证明夫妻感情破裂的要件之一,过错程度小,在新澳门葡萄京8814上便给予了改过的机会;(2)由于客观原因,能够取得的证明外遇的证据会非常有限,不外是一次或几次外遇,证据所组成的情节相对轻微。

  为此,除非双方当事人曾对外遇的惩罚作出过特别的书面约定,从诉讼角度考虑,专门就外遇取证,本身就不是很有必要。

  至于通过私人新澳门葡萄京8814或新澳门葡萄京8814企业收集外遇的证据,则更有待商榷。因为新澳门葡萄京8814企业注册的经营范围大多是商务信息新澳门葡萄京8814,在婚姻纠纷中的新澳门葡萄京8814权非常有限,更何况经过正规的新澳门葡萄京8814培训的新澳门葡萄京8814人员更是少之又少。若在取证过程中涉及侵犯他人隐私权及其他权利的,则常会因取证手段违法导致证据不被法院采信。

  2、捉奸在床

  在离婚过错证据的搜集中,捉奸在床的想法是与中国人传统的思想认识和价值观念分不开的。但实际上,捉奸在床除了激化双方的矛盾之外,在诉讼中的意义并不大。法官很难凭一两次的捉奸在床而责令过错方承担精神损害赔偿责任,因为这并不符合婚姻法意义上的“有配偶者与他人同居”的责任构成要件。

  捉奸在床唯一的意义是,由于这一行为引发的夫妻冲突或受害方与第三者的激烈冲突,法院可能依此认定双方夫妻感情已破裂。但这一行为,无疑使夫妻感情修复陷于不可能。

  另外,若是在他人住处或是宾馆实施捉奸行为,往往会因取证手段不合法而根本不被法庭采信。白白浪费精力不说,还增添了自己的烦恼。

  3、引诱犯错

  引诱犯错是某些“离婚企业”的惯用伎俩。在接受一方的离婚策划委托后,在找不到对方过错的情况下,便导演出一些外遇的情境,采取偷拍偷录的形式,截取片段交给委托人应付了事。还有的,则故意征募一些社会青年,跟踪到对方的行踪后,在某一路段假扮熟人与对方打招呼、拥抱,拍得这样的境头来骗取委托人钱财。

  引诱犯错是对当事人人格损害最为严重的一种取证方式,其根本没有效力性不说,对当事人双方的情感伤害都大。委托方无法辨别情况的真假,只能认定对方有外遇的发生;对“过错方”而言,此种莫须有的罪名亦让自己伤心之极。和解的目的达不到不说,徒然使双方的矛盾激化,对于后期的财产分割及问题都会带来极大的阻碍。

  一般以上这三种情况是离婚取证手段不可取的。

XML 地图 | Sitemap 地图