新澳门葡萄京8814

新澳门葡萄京8814
北京新澳门葡萄京8814企业议论纷纷,谁对谁错
2015-12-16 15:57 | 来源: | 编辑:
北京新澳门葡萄京8814企业议论纷纷,谁对谁错 发布日期:2015.04.27    北京新澳门葡萄京8814企业一直是个议论的话题,双方的人一直争持不休。那么,大家一起来看下究竟是怎么样的吧。
   一方面,很多中国概念股本身就存在或多或少的道德风险。类似问题在A股市场可能习以为常、见怪不怪,但是在美国市场就存在着一套很成熟的制衡机制,就像生态系统一样优胜劣汰。作为“狙击者”,有漏洞存在,浑水才能狙击成功。苍蝇不叮无缝的鸡蛋,就像索罗斯袭击的对象一定是财政、货币体制出现严重漏洞的国家,客观而言,这种行为反而促进了被攻击的国家的金融体系体制改革。无论是浑水,还是索罗斯,都是保持金融“生态系统”趋向均衡的关键因素。
    另一方面,浑水在攻击一家上市企业前做了大量研究,为猎杀做了充分的准备。浑水发表的质疑报告中篇幅最短的有21页,最长的达80页。做多和做空都需要做调研,但方法论截然不同,做多是“证实”,优点和缺点都要考量,权衡之下才能给出“买入”的评级;做空则是“证伪”,俗称“找茬”,只要找到企业的财务、经营造假证据,“硬伤”一经发现,即可成为做空的理由,类似于“一票否决制”。
   以上只不过是北京新澳门葡萄京8814企业议论的一小部分。     
XML 地图 | Sitemap 地图